{"id":1145,"date":"2021-06-18T16:38:54","date_gmt":"2021-06-18T16:38:54","guid":{"rendered":"https:\/\/pr-lakhloufi.com\/?p=1145"},"modified":"2021-06-18T16:39:24","modified_gmt":"2021-06-18T16:39:24","slug":"limite-nord-du-domaine-hercynien-occidental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pr-lakhloufi.com\/en\/2021\/06\/18\/limite-nord-du-domaine-hercynien-occidental\/","title":{"rendered":"Limite nord du domaine hercynien occidental"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Nature de la limite nord du domaine orog\u00e9nique hercynien occidental (Meseta marocaine)<\/strong><\/p>

A Lakhloufi<\/p>

D\u00e9partement de G\u00e9ologie, ENS Rabat \u2013 Takaddoum\u00a0; BP\u00a0: 5118<\/em><\/p>

Klaklouf@yahoo.fr<\/em><\/p>

\u00a0<\/strong><\/p>

Etat des connaissances<\/strong><\/p>

La zone pal\u00e9ozo\u00efque de Rabat \u2013 Tiflet constitue la limite nord du domaine orog\u00e9nique hercynien occidental (Michard, 1976\u00a0; Piqu\u00e9, 1979-1994) et elle correspond en m\u00eame temps \u00e0 la limite sud du Bloc cal\u00e9donien des Sehoul (El Hassani, 1990). Cette zone constitue la marge nord du dit Bassin de sidi Bettache (Piqu\u00e9, 1979)\u00a0et serait jalonn\u00e9e d\u2019une formation chaotique \u00e0 blocs attribu\u00e9e au Famenno-Tournaisien (Padgett et al, 1977\u00a0; Piqu\u00e9, 1979-1994\u00a0; Cailleux et al, 1984\u00a0; El Hassani, 1990 et Izart, 1990). En tant que limite nord du domaine structural hercynien, les avis des auteurs divergent \u00e0 propos de son identit\u00e9 et du r\u00f4le qu\u2019elle a jou\u00e9. Certains auteurs y voient une bande de terrains que d\u00e9coupent des couloirs de d\u00e9crochements (Marquis Ch., 1951) dextres (Michard, 1976\u00a0; Cailleux et al, 1984). D\u2019autres l\u2019identifient \u00e0 une structure anticlinale dirig\u00e9e E-W \u00e0 WNW-ESE de vergence sud que d\u00e9limitent deux failles directionnelles de trac\u00e9 courbe de concavit\u00e9 tourn\u00e9e vers le nord. Cette attitude a \u00e9t\u00e9 mise sur le compte du poin\u00e7onnement par le bloc cal\u00e9donien des Sehoul qui aurait chevauch\u00e9 vers le sud (Piqu\u00e9, 1979-1994\u00a0; Diot, 1989\u00a0; El Hassani, 1990). Par ailleurs, cette zone a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9e telle une zone de cisaillement par Cailleux et al (1984). Ces auteurs ont d\u00e9crit une activit\u00e9 d\u00e9crochante polyphas\u00e9e qui aurait mobilis\u00e9 d\u2019abord des accidents ENE-WSW h\u00e9rit\u00e9s puis des WNW-ESE n\u00e9oform\u00e9s. Ces derniers auraient occasionn\u00e9 un rejet cumul\u00e9 de pr\u00e8s de 30 km. Le caract\u00e8re chevauchant vers le sud serait local, subordonn\u00e9 au coulissage dextre de la zone et son aspect arqu\u00e9 serait d\u00fb au jeu d\u00e9crochant dextre des accidents WNW-ESE.<\/p>

Pr\u00e9cisons enfin que selon Padgett et al (1977) l\u2019histoire hercynienne de la zone de Rabat-Tiflet se limiterait \u00e0 une activit\u00e9 de failles normales qui auraient effondr\u00e9 la plate forme carbonat\u00e9e du D\u00e9vonien et que fossiliseraient les d\u00e9p\u00f4ts du Carbonif\u00e8re.<\/p>

\u00a0<\/p>

Nouvelles donn\u00e9es<\/strong><\/p>

Les terrains d\u2019\u00e2ge famenno-dinantien du nord du domaine mesetien occidental ont fait l\u2019objet de nouvelles investigations d\u2019ordre structural (Lakhloufi, 1988-2002). Ces travaux bas\u00e9s sur la cartographie et l\u2019analyse structurale \u00e0 diff\u00e9rentes \u00e9chelles nous ont conduit \u00e0 la mise en \u00e9vidence d\u2019un certain nombre d\u2019\u00e9v\u00e9nements tectoniques majeurs relatifs \u00e0 l\u2019ouverture des aires s\u00e9dimentaires et \u00e0 l\u2019\u00e9volution structurale des r\u00e9gions \u00e9tudi\u00e9es et de l\u2019ensemble du domaine hercynien marocain. La zone pal\u00e9ozo\u00efque de Rabat-Tiflet est identifi\u00e9e comme zone de cisaillement majeure au nord du domaine mesetien marocain\u00a0: la Zone de Cisaillement Nord Mesetienne (ou North Mesetian Shear Zone). Les faits apport\u00e9s ici sont d\u2019ordre pal\u00e9og\u00e9ographique (fonctionnement de cette zone en tant que limite nord de l\u2019aire s\u00e9dimentaire) et d\u2019ordre structural (fonctionnement en tant de la zone de cisaillement).<\/p>

Les faits d\u2019ordre pal\u00e9og\u00e9ographique sont\u00a0:<\/u><\/p>

+ l\u2019absence de chaotique \u00e0 blocs (attribuable au Famenno-Tournaisien)\u00a0;<\/p>

+ les conglom\u00e9rats qui jalonnent cette zone sont d\u2019\u00e2ge vis\u00e9en moyen – vis\u00e9en sup\u00e9rieur\u00a0;<\/p>

+ la ride qui est arm\u00e9e de terrains calcaires d\u2019\u00e2ge d\u00e9vonien qui limite la goutti\u00e8re de Satour du c\u00f4t\u00e9 m\u00e9ridional (Piqu\u00e9, 1979\u00a0; Izart, 1990\u00a0; El Hassani, 1990) n\u2019\u00e9tait pas individualis\u00e9e dans la r\u00e9gion de Rabat.<\/p>

Les faits d\u2019ordre structural (au fonctionnement en tant zone de cisaillement)<\/u>\u00a0:<\/p>

+ le Bloc cal\u00e9donien des Sehoul a chevauch\u00e9 vers le sud en deux temps distincts\u00a0:<\/p>

\u00a0\u00a0– lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements tectoniques hercyniens pr\u00e9coces (d\u2019\u00e2ge breton) ou cal\u00e9doniens tardifs<\/p>

\u00a0 – post\u00e9rieurement \u00e0 la phase majeure de coulissage ayant trac\u00e9 les traits structuraux majeurs de cette zone de cisaillement (cf. ci-dessous)\u00a0;<\/p>

+ la zone de cisaillement a fait l\u2019objet de quatre principaux \u00e9v\u00e9nements tectoniques hercyniens post \u2013 vis\u00e9ens et un \u00e9v\u00e9nement post \u2013 hercynien\u00a0:<\/p>

\u00a0 – plissement P1 synschisteux de vergence NNW conforme \u00e0 une pouss\u00e9e rotationnelle antihoraire du Bloc des Zaer-Oulm\u00e8s qui sous charrie vers le nord (Lakhloufi, 2000)\u00a0;<\/p>

\u00a0 – coulissage dextre majeur (de faible composante inverse vers le nord) d\u2019un rejet minimal de plus de 30 km responsable du d\u00e9coupage amygdalaire g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 de terrains d\u2019\u00e2ge et de nature tr\u00e8s vari\u00e9s (du Cambrien moyen au Vis\u00e9en sup\u00e9rieur, roches magmatiques basiques et acides et roches s\u00e9dimentaires vari\u00e9es) ;<\/p>

\u00a0 – coulissage dextre \u00e0 composante inverse de vergence SSW (localement intense) d\u2019accidents WNW-ESE, n\u00e9oform\u00e9s, de rejet m\u00e9trique \u00e0 hectom\u00e9trique<\/p>

\u00a0\u00a0– reprise par du plissement P2 d\u2019azimut NNW-SSE<\/p>

\u00a0 – le dernier \u00e9v\u00e9nement tectonique notable correspond \u00e0 un r\u00e9seau de fractures N150- N160 dextres et N30 \u2013 N40 s\u00e9nestres (qui affectent l\u2019ensemble du domaine mesetien occidental septentrional) que nous avions identifi\u00e9 comme \u00e9tant d\u2019\u00e2ge syn \u00e0 post Trias sup\u00e9rieur.<\/p>

Pr\u00e9cisons enfin que la courbure concave vers le nord du trac\u00e9 de la Zone de Cisaillement Nord Mesetienne correspond \u00e0 un h\u00e9ritage pal\u00e9og\u00e9ographique\u00a0; plusieurs faits corroborent cette nouvelle conception.<\/p>

Faits d\u2019ordre pal\u00e9og\u00e9ographique<\/u><\/p>

– l\u2019extension vers l\u2019W de la goutti\u00e8re de Satour s\u2019arr\u00eate contre le segment WNW-ESE de la ZCNM\u00a0qui repr\u00e9sente de ce fait une direction h\u00e9rit\u00e9e\u00a0;<\/p>

– l\u2019extension vers l\u2019E du Bassin de sidi Bettache (s s) [de direction m\u00e9ridienne, d\u2019\u00e2ge famenno vis\u00e9en inf\u00e9rieur] qui s\u2019est ouvert \u00e0 l\u2019E du M\u00f4le c\u00f4tier (Lakhloufi, 2002) s\u2019arr\u00eate aussi contre la branche WNW-ESE de la ZCNM.<\/p>

Faits d\u2019ordre structural<\/u><\/p>

– les deux couloirs de cisaillement de la ZCNM fusionnent en un seul du c\u00f4t\u00e9 occidental (r\u00e9gion de Rabat), \u00e0 l\u2019image de la pal\u00e9og\u00e9ographie au Vis\u00e9en moyen \u2013 Vis\u00e9en sup\u00e9rieur\u00a0;<\/p>

– la concavit\u00e9 de la ZCNM vers le nord (vers le Bloc des Sehoul, poin\u00e7on pr\u00e9sum\u00e9) est plus ouverte du c\u00f4t\u00e9 interne (nord) que du c\u00f4t\u00e9 externe\u00a0(sud);<\/p>

– la vergence des structures (plis P1, schistosit\u00e9 et cisaillements) vers le nord, notamment au niveau du Couloir de Cisaillement M\u00e9ridional.<\/p>

\u00a0<\/em><\/strong><\/p>

R\u00e9f\u00e9rences bibliographiques<\/em><\/strong><\/p>

Cailleux et al.,<\/em> 1984. -C. R. Acad. Sc. Paris, 299, s\u00e9rie II, n\u00b09, p.569 -572.<\/p>

Diot H., 1989. -Th\u00e8se \u00e8s Sciences, Univ. Toulouse, 182p.<\/p>

El Hassani A., 1990. \u2013Th\u00e8se \u00e8s Sciences, Univ. L. Pasteur, Strasbourg, 208p.<\/p>

Izart A., 1990. \u2013 Th\u00e8se \u00e8s Sciences, Univ. Dijon, 356p.<\/p>

Lakhloufi A., 1988. \u2013Th\u00e8se de 3\u00e8me <\/sup>cycle, ENS. Rabat \u2013 Takaddoum, 281p.<\/p>

Lakhloufi A. et al.<\/em> 2000. \u2013Geogaceta, 28<\/p>

Lakhloufi A.., 2002. \u2013Th\u00e8se \u00e8s Sciences, Univ. Mohamed V, Rabat, 523p.<\/p>

Marquis Ch. in<\/em> Dardel R. et al<\/em>. 1951\u00a0; – Carte g\u00e9ologique Khemisset Nord au 100.000\u00e8me<\/sup>. Soc. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ch\u00e9rif. des P\u00e9troles<\/p>

Michard A., 1976. \u2013Notes et M\u00e9m. Serv. G\u00e9ol. Maroc, 252, 408p.<\/p>

Padgett et al<\/em>., 1977. \u2013J. Sedim. Petrol., 47, pp: 811-818.<\/p>

Piqu\u00e9 A., 1979. \u2013Th\u00e8se \u00e8s Sciences, Univ. L. Pasteur. Strasbourg, 253p.<\/p>

Piqu\u00e9 A., 1994. \u2013g\u00e9ologie du Maroc. Ed. pumag. 293p.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nature de la limite nord du domaine orog\u00e9nique hercynien occidental (Meseta marocaine) A Lakhloufi D\u00e9partement de G\u00e9ologie, ENS Rabat \u2013 Takaddoum\u00a0; BP\u00a0: 5118 Klaklouf@yahoo.fr \u00a0 Etat des connaissances La zone pal\u00e9ozo\u00efque de Rabat \u2013 Tiflet constitue la limite nord du domaine orog\u00e9nique hercynien occidental (Michard, 1976\u00a0; Piqu\u00e9, 1979-1994) et elle correspond en m\u00eame temps \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1145","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pr-lakhloufi.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1145","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pr-lakhloufi.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pr-lakhloufi.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pr-lakhloufi.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pr-lakhloufi.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1145"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/pr-lakhloufi.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1145\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1148,"href":"https:\/\/pr-lakhloufi.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1145\/revisions\/1148"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pr-lakhloufi.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pr-lakhloufi.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pr-lakhloufi.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}